Постанова № 8709437, 26.03.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа 3-776/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого – судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі – Зудіновій К.С.,

за участю - прокурора Краснікова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що поступила з Кримської митниці відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого в ОСОБА_2, м. Ташкенті, вул. Джамшет Шоши, буд. 1

за ст.339 МК України,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2010 р. на території ВАТ „Міжнародний аеропорт „Сімферополь”, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та багажу осіб, які слідували авіарейсом №750 сполученням «Сімферополь – Ташкент», громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, обравши спрощений режим митного контролю, не заповнюючи індивідуальну митну декларацію, не заявив про наявність в нього семи виробів з жовтого металу, а саме: трьох каблучок, двох пар сережок, кольє та браслету, загальною вагою 51,21 г, вартістю 10242,00 грн., які були виявлені співробітником Кримської митниці під час митного контролю серед його особистих речей без ознак приховування.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 повідомив, що його довіритель повністю визнає свою вину у скоєнні правопорушення, пояснивши, що правопорушення він скоїв ненавмисно, оскільки не знайом з правилами проходження митного огляду в Україні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України також підтверджується протоколом про порушення митних правил №25/60000/10 від 01.02.2010 р., висновком експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи №20-43 від 10.03.2010 р., а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.339 МК України – порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Заслухавши представника правопорушника, пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, в ході розгляду справи обставин, що обтяжують його відповідальність за вчинене правопорушення не виявлено, санкція ст.339 МК України передбачає як накладення штрафу та ї конфіскацію товарів, які стали предметами порушення митних правил, суд вважає можливим підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню за порушення митних правил у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, ст.339 МК України, керуючись, ст.ст.326,386,390-393 МК України, ст.ст.283,284,294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 підвергнути стягненню за порушення митних правил за ст.339 Митного Кодексу України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн.

Реквізити для стягнення штрафу: Код бюджетної класифікації доходів Держбюджету 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" Код ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026 на р/р 31112106700002 ГУ ГК в АРК .

Безпосередні предмети порушення митних правил, ювелірні вироби, а саме: три каблучки, дві пари сережок, кольє та браслет, загальною вагою 51,21 г, що знаходиться на зберіганні в касі Кримської митниці, згідно подання від 18.03.2010р. (а.с.2), повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.

Суддя: