Ухвала суду № 87092373, 23.01.2020, Яремчанський міський суд

Справа № 354/901/18

Провадження № 2/354/136/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без розгляду)

23 січня 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

секретаря Савчук М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду з 05.06.2019 року (відкриття провадження) знаходиться справа за вказаним позовом.

15.01.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та стягнення з відповідача сплачений судовий збір. Заявник в обґрунтування стягнення судового збору з відповідача посилається на ч.9 ст.141 ЦПК України, згідно якої у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору та ч.3 ст.142 ЦПК України, якою передбачено те, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача, просив заяву задовольнити, а заявою від 23.01.2020 року - розглядати без участі сторони позивача.

16.01.2020 року від представника відповідача надійшло заперечення на клопотання позивача в частині вимог про стягнення судового збору із відповідача, оскільки, по-перше, він є учасником бойових дій та має пільги щодо сплати судового збору, а також по-друге позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, в зв`язку з чим сплачений судовий збір з відповідача не стягується.

Вивчивши подану заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з правилами ч. 1, 2 ст.11, ч.2 ст.31 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.

За змістом п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду прави по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач не підтримує заявлений позов, про що стороною позивача подано суду заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Що стосується вимоги про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 8586,93 грн., суд приходить до наступних висновків.

Згідно пункту 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у в зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи в його відсутності, або неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, згідно вказаних вимог закону сплачений судовий збір не повертається у випадку залишення судом позову без розгляду за заявою позивача. Оскільки позивач звернувся до суду саме із заявою про залишення позову без розгляду, а не відмовився від позову (в такому випадку вирішується питання за ч.1 ст.142 ЦПК України), сплачена ним сума судового збору не підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, ч.3 ст.142 ЦПК України, на яку і посилається заявник, передбачено те, що у разі саме відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Застосування позивачем ч.9 ст.141 ЦПК України не береться до уваги за недоведеністю.

Керуючись ст.ст.141,142, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» Матвійчука М.З. задовольнити частково.

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки,- залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 8586,93 грн. сплаченого судового збору - відмовити.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Польська