Рішення № 8709224, 09.03.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2010 р. Справа № 15/6/10

          За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Агро», 54000, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 22/1, код ЄДРПОУ 260069598;

          До відповідача: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Родіна», 57543, Миколаївська область, очаківський район, с. Солончаки, код ЄДРПОУ 00413972;

          про: стягнення 8939,34 грн.

Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Нестеренко О.А. довіреність № 5 від 01.12.2009р.

Від відповідача: представник не з’явився.

Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 23.02.10 р. виконав.

Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

          Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд –

в с т а н о в и в:

2 липня 2007 року СГЗАТ «Родіна»(надалі - Відповідач) та ТОВ «Еверест-Агро»(надалі - Позивач) було укладено Договір поставки №ДГ- 0000024 (надалі - Договір) на поставку продукції, перелік та кількість якої визначені в Специфікації №1 від 02.07.2007 року до Договору, на загальну суму 23 666,00 грн.

Відповідно до п. 4.2 Договору найменування Товару, його кількість, ціна, терміни поставки вказуються в специфікації, оформленій згідно з цим Договором по цінам які діють на час поставки Товару. Пунктом 4.3 Договору передбачено, що оплата Товару Покупцем здійснюється в строки вказані в специфікації.

Свої зобов'язання за зазначеним договором ТОВ «Еверест-Агро»виконано в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними №РН-0000606 від 03.07.2007 року на поставку продукції - «Флінт 50% в.г.»в кількості 28,8 кг за ціною 632,23 грн. без ПДВ за 1 кг, на загальну суму 21 850,00 грн. та №РН-0000607 від 03.07.2007 року на поставку продукції - «Бі-58 Новий, 40% к.е. (10л)»в кількості 40 л за ціною 37,83 грн. без ПДВ за 1 л, на загальну суму 1 816,00 грн. Всього позивачем було поставлено Відповідачу продукцію на загальну суму 23 666,00 грн. в т.ч. ПДВ. Позивачем були виписані Відповідачу податкові накладні від 03.07.2007 року № 576 та № 577.

Відповідно до п.3 Специфікації №1 від 02.07.2007 року до Договору поставки №ДГ-0000024 від 02.07.2007 року оплата за отриманий за Договором Товар здійснюється з відстроченням платежу до 16.07.2007 року.

Але Відповідачем свої зобов'язання за Договором були виконані не в повному обсязі. Так на розрахунковий рахунок Позивача Відповідачем було перераховано 03.07.2007          року 2000,00 грн., 19.07.2007 року 4 500,00 грн., 10.04.2008 року 2000,00 грн. та 20.08.2008          року 10000,00 грн., що підтверджується відповідними виписками банку. Заборгованість складає 5 166,00 грн.

28.11.2008          року між сторонами Договору було підписано Акт звірки № 17, згідно якого сторони підтверджують наявність станом на 28.11.2008 року заборгованості Відповідача перед Позивачем в сумі 5 166,00 грн.

04.02.2008          року Позивачем на адресу Відповідача було направлено Претензію №2 від 28.01.2009 року з вимогою перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача заборгованість за Договором поставки №ДГ-0000024 від 02.07.2007 року в сумі 5166,00 грн., яка було отримана Відповідачем 10.02.2009 року, про що свідчить відмітка на повідомлені про вручення поштового відправлення. Відповідь на претензію Відповідачем надана не була.

До теперішнього часу існує заборгованість СГЗАТ «Родіна»перед ТОВ «Еверест-Агро»за Договором поставки №ДГ-0000024 від 02.07.2007 року в сумі 5166,00 грн.

Згідно із ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Абзац 1 ч. 1 ст. 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасності оплати поставленого товару відповідно до цього Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника 15% річних з простроченої суми.          

Відповідно до умов договору прострочення зобов'язання за Договором Відповідачем почалося з 16.07.2007 року. Сума 15% річних, нарахованих на суму заборгованості станом на 07.12.2009 року складає 3 773,34 грн.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                            ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Сільськогосподарське закрите акціонерне тоариство «Родіна», (57543, Миколаївська область, очаківський район, с. Солончаки, код ЄДРПОУ 00413972) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Агро», (54000, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 22/1, код ЄДРПОУ 260069598) борг у сумі 5166,00 грн., 3773,34 грн. – 15% річних, 102,00 грн. –держмита та 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя