Ухвала суду № 87089348, 21.01.2020, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ уКРАЇНИ

Справа № 184/500/18

Номер провадження 1-кп/184/8/20

21 січня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді – Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017040360000785 від 05.10.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор – Дорош Д.В., обвинувачений – ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого – Петечко В.М., потерпілий – ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В Орджонікідзевському міському суді на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї не явки, в суд не повідомила.

Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи встановлено, що ОСОБА_4 тимчасово проживає в селі Любимівка Нововоронцовського району, Херсонької області.

Прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Потерпілий та його захисник, а також обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечували

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

На підставі викладеного суд вважає необхідним здійснювати наступне судове засідання у режимі відео конференції з Нововоронцовським районним судом Херсонської області, куди примусовим приводом доставити свідка ОСОБА_4 . Крім того, враховуючи, що свідок ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, зобов`язана з`явитися за викликом суду у вказаний повістці про виклик час, однак вказаний обов`язок нею не був виконаний за відсутності, до початку розгляду справи, повідомлення про наявність поважних причин неявки, суд вважає необхідним накласти на свідка грошове стягнення у розмірі, передбаченому ст.139 КПК України у зв`язку з постійною її не явкою на виклик суду.

Керуючись ст.ст.139-143, 144, 323, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню за №12017040360000785 від 05.10.2017 року, яке призначене на 04.02.2020 року о 10:00 годині, провести в режимі відео конференції із Нововоронцовським районним судом Херсонської області (74200, смт Нововоронцовка, вул. Тітова, 2а).

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Нововоронцовським районним судом Херсонської області про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відповідальній особі вручити копію ухвали свідку ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження.

Накласти грошове стягнення на свідка:

- ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2027 (дві тисячі двадцять сім) грн., яке підлягає стягненню з свідка в дохід держави

Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області на 10.00 годину 04 лютого 2020 року свідка:

- ОСОБА_4 , яка тимчасово мешкає: АДРЕСА_2 .

У разі неможливості виконання приводу у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Нововоронцовського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, направивши її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова