Ухвала суду № 87087658, 23.01.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.01.2020
Номер справи
212/3178/16-ц
Номер документу
87087658
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/3178/16-ц

2/212/266/20

У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді: Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання: Мігрін Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , яка діє від себе та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа страхова компанія "АХА Страхування" про звернення стягнення за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , яка діє від себе та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа страхова компанія "АХА Страхування" про звернення стягнення за кредитним договором.

23 січня 2020 року представником позивача ОСОБА_5 через канцелярію суду подано письмову заяву про залишення позову без розгляду в зв`язку з добровільним врегулюванням спору між сторонами та відсутності претензій до відповідача з боку позивача.

23 січня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому він заяву представника розглянути у його відсутності. Проти залишення справи без розгляду не заперечує.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне позов акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , яка діє від себе та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа страхова компанія "АХА Страхування" про звернення стягнення за кредитним договором - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197,200, 247, 257, 258-261, 354, ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , яка діє від себе та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа страхова компанія "АХА Страхування" про звернення стягнення за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 23 січня 2020 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 87087658 ?

Документ № 87087658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87087658 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87087658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87087658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87087658, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 87087658, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87087658 відноситься до справи № 212/3178/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/3178/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87087656
Наступний документ : 87087661