Постанова № 8708746, 25.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2010 р. № 2а- 45127/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державний реєстратор Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним позовом, де ставить питання про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач не подає звітність з 28.03.2002р. до органів податкової служби України, в звязку з чим податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив про їх задоволення.

Відповідач та третя особа, які належним чином повідомлені, відповідно до ст. 35 КАС України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибули, про причину неявки суд не повідомили, заявв про розгляд справи за їх відсутності та заперечень проти позову не надавали.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності зазначених осіб на підставі наявних у ній доказів, відповідно до положення ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника позовної сторони, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступного.

Встановлено, що рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної ради від 25.03.2002р. зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1), за № 04058870Ф0081076.

Відповідач на протязі своєї діяльності неодноразово порушував податкове законодавство, а саме: п. п. 2 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", ч.2 ст. 46 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними і державними цільовими фондами", оскільки з 28.03.2002 р. не подавав до зазначеної податкової інспекції декларації про доходи, що підтверджується актом від 16.12.2009 р., складеним ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова про ненадання податкової звітності за зазначений період часу.

Відповідний податковий орган неодноразово направляв до відповідача листи-нагадування про необхідність надання до податкової інспекції податкової звітності. Але до теперішнього часу він до ДПІ не зявився і звітність не подав.

Згідно з ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", фактичне ненадання протягом року та більше фінансової звітності, свідчить по суті про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1

Суд зазначає, що в зв'язку з тим, що відповідач не подає звітність протягом року до органів податкової служби України, податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави та що є підставою, відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" для відповідного податкового органу для звернення до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено невідповідність діяльності відповідача чинному законодавству, позов підлягає задоволенню, як законний та доведений, тобто, підприємницька діяльність ОСОБА_1 підлягає припиненню, про що, водночас, повідомляється відповідний орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код:НОМЕР_1).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 25.03.10р.

Суддя Самойлова В.В.