
Справа №635/5422/19
Провадження № 2/635/122/2020
УХВАЛА
22 січня 2020 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
за участі секретаря Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,
представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру серії ХВ № 000029 віл 13 серпня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 99221,89 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 подала суду клопотання та просить зупинити провадження по справі №635/5422/19 за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження вказаних обставин до клопотання долучена копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2019 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис № 417 від 20 листопада 2019 року.
Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти зупинення провадження по справі заперечував, просив розглянути клопотання відповідача без його участі.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі без її участі та участі відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після відкриття провадження по справі, спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, до залучення до участі у справі правонаступника померлого.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Повне судове рішення складено 22 січня 2020 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 87083732, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5422/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: