Ухвала суду № 8708259, 16.03.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-589/2010 рік

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого – Корогодіной О.Э.

при секретарі – Подерня Х.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Хрещатик» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника позивача, відповідно до якого позивач просить позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без розгляду.

Таким чином, згідно з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. У разі чого, клопотання позивача не порушує прав та законних інтересів учасників процесу, та тому підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з таких обставин позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, слід залишити без розгляду.

Крім того, Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Хрещатик» звернулись до суду з вимогою про повертання судового збору, сплаченого за подачу вищезазначеної позовної заяви платіжним дорученням № 1238 від 12.05.2009 року, у сумі 77 гривень 33 копійки.

Згідно зі ст. 83 ЦПК України – сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи вважає що, судовий збір в розмірі 77 гривень 33 копійки, який сплачений на розрахунковий рахунок № 31412537700003 в Головне Управління державного казначейства у АРК м. Сімферополь, платіжне доручення № 1238 від 12 травня 2009 року необхідно повернути позивачеві.

На підставах вищевказаного, керуючись ст. 83, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Відкритому акціонерному товариству Комерційний банк «Хрещатик»:

- судовий збір у сумі 77 гривень 33 копійки, сплачений за платіжним дорученням № 1238 від 12 травня 2009 року, з місцевого бюджету Залізничного р-ну м. Сімферополя, відкритий в Головному управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь № 31412537700003 по коду бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» на його розрахунковий рахунок. Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Суддя: