Ухвала суду № 8708212, 17.03.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
17.03.2010
Номер справи
2-454/10
Номер документу
8708212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-454/10

У Х В А Л А

17 березня 2010 р оку За лізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Злотнікова В.Я.,

при секретарі – Зудіновій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі СМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 16695,75 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 20.02.2006 р. та 26.02.2006 р. в ході перевірок дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електроенергією було виявлене, що відповідачка, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, допустила порушення правил користування електроенергією, про що були складені акти. За даними актами, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999р., було проведене нарахування суми збитків у розмірі 16695,75 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про залишення позову без розгляду та повернення у зв’язку з цим сплаченої суми судового збору.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі СМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків – залишити без розгляду.

Повернути ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу СМЕМ суму судового збору у розмірі 166 грн., що була сплачена 17.02.2009 року (платіжне доручення №129), платник: Стр. під. ВАТ «Крименерго» СМЕМ, код: 00131400, банк платника: Ф «Крим.Центр.Від.ПІБ м. Сімферополя» АРК, отримувач: Місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя, 22090100, код отримувача: 34740405, банк отримувача: ГУ ДК України в АРК, код банку отримувача: 824026, р/р 3141537700003 /980.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8708212 ?

Документ № 8708212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8708212 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8708212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8708212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8708212, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 8708212, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8708212 відноситься до справи № 2-454/10

Це рішення відноситься до справи № 2-454/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8708209
Наступний документ : 8708221