Рішення № 87081375, 14.01.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15193/19

Провадження №2/523/240/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань - Нестеренко Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей з матір`ю, здійснення реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей та здійснення реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей без згоди батька. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у сторін від шлюбу, укладеного 26.06.2010 року, народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.10.2018 р., шлюб між сторонами було розірвано. Позивачу на праві власності належить квартира відповідно до договору купівлі-продажу укладеного 18.07.2019 року, однак відповідач не дає згоду та всіляко перешкоджає ОСОБА_1 здійснити дії щодо реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей в квартирі АДРЕСА_1 , у зв`язку з цим позивач звернулась до суду з позовом про визначення місця проживання дітей та їх реєстрації за вищевказаною адресою, без згоди батька.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року заяву позивача про зміну предмету позову задоволено.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її адвокат Криворучко Вікторія Олегівна не з`явились, однак через канцелярію суду надали заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності та просили залишити без розгляду клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 , у підготовче засідання також не з`явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, проти ухвалення рішення щодо визначення місця проживання та реєстрації дітей разом з позивачем ОСОБА_1 , не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа у підготовче засідання також не з`явилась, про дату, час і місце проведення якого повідомлена належним чином, причини не явки суду повідомлені не були.

Згідно з ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з поданням сторонами по справі заяв про розгляд справи за їх відсутності та визнання відповідачем позову, судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі у підготовчому засіданні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.10.2018 року (справа № 523/12262/18), (а.с.18).

Під час перебування у шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія та номер: НОМЕР_1 від 19.10.2012 року), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія та номер: НОМЕР_2 , від 20.06.2014 року) батьками яких зазначено: батько: ОСОБА_2 , мати: ОСОБА_1 (а.с.10,11).

Відповідно до довідки про склад сім`ї та прописку від 03.10.2019 року вих. № 4745 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом також встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 18.07.2019 року ОСОБА_1 , на праві власностіналежить квартира АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно акту складеному 19.11.2019 року засвідченого підписом Голови ЖСК «Ільїчівський-34» неповнолітні діти: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , проживають разом з матір`ю - ОСОБА_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 72,4 кв.м. належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.14).

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 працевлаштована, має регулярний дохід, згідно Витягу з реєстру платників єдиного податку - ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа - підприємець (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази та заяви про підтримку та визнання позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 157 СК передбачено, що питання з приводу виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до вимог ст.160 СК України « місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини».

Відповідно до норм Сімейного Кодексу України сімейні відносини будуються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідності моральним засадам суспільства і мають здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст.8 закону «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У п.1 ст.9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону та процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї або коли батьки проживають роздільно й необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, виконують їх державні чи приватні установи, що займаються питаннями соціального забезпечення, суди, адміністративні чи законодавчі органи, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч.1 ст.3 Конвенції).

Особливе значення має питання про місце проживання дітей за умови окремого проживання батьків. Вирішення цього питання може істотно впливати на обсяг здійснення батьківських прав одним із батьків, оскільки більш повно повноваження з виховання дитини виконує той із батьків, з яким залишається проживати дитина. Причиною окремого проживання батьків може стати розірвання їх шлюбу або інші обставини, наприклад вимушене проживання в різних населених пунктах тощо. За окремого проживання батьків місце проживання їх неповнолітніх дітей відповідно до ст. 160 СК визначається за згодою батьків. За відсутності такої згоди спір між батьками щодо місця проживання дітей може вирішуватися судом на вимогу одного з них.

У даному, випадку сторони - батьки неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в даний час без реєстрації проживають разом з матір`ю, досягли згоди щодо визначення місця проживання та реєстрації дітей за адресою проживання їх матері, а саме: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працевлаштована, забезпечена власним житлом, загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею: 39,7 кв.м., що в цілому складається з трьох житлових кімнат, а відтак у суду є підстави необхідні для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.259,263-265,269, 351-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей з матір`ю, здійснення реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей без згоди батька - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на здійснення реєстрації проживання неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди батька ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22.01.2020 р.

Суддя: