
Справа № 522/3123/19
Провадження № 2-во/522/23/20
У Х В А Л А
22 січня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Науменко А.В.,
за участі секретаря Звонецької І.М.
дослідивши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
06 серпня 2019 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.А. ухвалено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що на виконання рішення було видано 13 вересня 2019 року виконавчі листи.
19 вересня 2019 року на вказане рішення суду подано апеляційну скаргу.
19 грудня 2019 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2019 року залишено без змін.
20 січня 2020 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду від 06 серпня 2019 року та виконавчих листах.
Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що, в резолютивній частині рішення помилково зазначено код ЄДРПОУ Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, а саме « НОМЕР_1 » замість вірного «08038284».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно ч.1 ст. 432 суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Виходячи з того, що суд помилково в тексті рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06 серпня 2019 року допустив описку, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної при написанні рішення суду та відповідно і виконавчому листі.
Керуючись ст. 269, 381, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 06 серпня 2019 року та виконавчих листах, виданих 13 вересня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії та вважати вірним в резолютивній частині рішення суду та виконавчих листах код ЄДРПОУ Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси «08038284», замість невірного «080382840».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 87081301, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3123/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: