Ухвала суду № 87081286, 20.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.01.2020
Номер справи
522/254/20
Номер документу
87081286
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №522/254/20

Провадження №1-кс/522/167/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Федорович М.В., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Богулевським А.В. про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Федорович М.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Богулевським А.В., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №12019160500006312 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2019 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить вжити заходів правового характеру, до невстановленої особи, яка 26.11.2019 року в період часу з 15 години 30 хвилин по 15 годину 40 хвилин, через незачинені двері, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон фірми «Samsung A-9» в корпусі рожевого кольору IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Айфон 4» в корпусі білого кольору з чохлом чорного кольору, гаманець синього кольору, в якому знаходилась карта для виплат «Приват Банк», знижкові карти. Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЄО № 61382 від 26.11.2019.

В ході досудового розслідування, під час проведення додаткового допиту потерпілої гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 26.11.2019 року з належної їй карти для виплат «Приват Банку», яку таємно викрали 26.11.2019 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 40 хв., відбулось зняття готівки в сумі 4 000 грн. в банкоматі: Відділення банку «Приват Банк» за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 66. Також встановлено, що в приміщенні відділення банку «Приват Банк» за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 66, вказана подія була зафіксована на внутрішню камеру відеоспостереження, яка перебуває у володінні відділення «Приват Банку», належному банку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», (МФО) 305299, ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: 49094, Україна, м. Днiпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Враховуючи, що відеозаписи, які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до цих записів.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відеозаписів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за її відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з тим, що існує ризик спотворення, приховування та знищення вказаних документів їх володільцем, розгляд клопотання проводитися без участі осіб у власності та користуванні яких перебувають зазначені документи.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019160500006312 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що зазначені відеозаписи, які зберігаються у володінні АТ КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Федорович М.В. – задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області Федорович Мирославі Василівні, Меркуловій Юлії Андріївні, Ясинецькому Владиславу Павловичу, або за їх дорученням співробітникам відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області Вангулову Віталію Валерійовичу, Братову Георгію Георгійовичу, Каленюк Тимуру Ігоровичу, Боднар Роману Івановичу, Січкаренко Максиму Володимировичу, Гайдамака Максиму Павловичу тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), а саме до записів з камер внутрішнього відеоспостереження від 26.11.2019, з відділення «Приват Банку» за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 66.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

20.01.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 87081286 ?

Документ № 87081286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87081286 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87081286 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87081286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87081286, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 87081286, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87081286 відноситься до справи № 522/254/20

Це рішення відноситься до справи № 522/254/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87081281
Наступний документ : 87081287