Ухвала суду № 87081080, 22.01.2020, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.01.2020
Номер справи
502/3126/14-ц
Номер документу
87081080
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 502/3126/14-ц

УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», стягувач Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», боржник: ОСОБА_1 , зацікавлена особа Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 14.01.2020 року з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області від 18.05.2015 року в цивільній справі № 502/3126/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що 18 травня 2015 року рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі №502/3126/14-ц стягнуто з Боржника на користь Стягувача заборгованість за кредитним договором № R051.004-TEK. 0024101 від 18.03.2013 року в розмірі 10 242 гривні 23 копійки, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Другим Приморським ВДВС м Одеси ГГУЮ в Одеській області відкриті виконавчі провадження з примусового виконання рішення суду, а саме № АСВП: 52073011, 52073082. У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони Стягувача у виконавчому провадженні.

Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена.

18.05.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги (надалі - Договір відступлення). За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищезазначеного представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 51073011, 52073082, які здійснюються Другим Приморським ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором № R051.004-TEK. 0024101 від 18.03.2013 року в розмірі 10 242 гривні 23 копійки, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок та замість стягувача – Публічного акціонерного товариства банк «Траст», вказати стягувачем: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінінс».

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином суд ухвалює рішення за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18.05.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (місцезнаходження 01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, б. 8, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, р/р НОМЕР_2 в ПАТ Банк «ТРАСТ»), заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 242 (десять тисяч двісті сорок дві) гривні 23 (двадцять три) копійки та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (місцезнаходження 01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, б. 8, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, р/р НОМЕР_2 в ПАТ Банк «ТРАСТ»), судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 1 від 18.05.2018 року встановлено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно до реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами встановлено, що до нового кредитора перейшло право вимоги за договором № R051.004-TEK. 0024101 від 18.03.2013 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст.15 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вищезазначеного суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 223, 247, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», стягувач Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», боржник: ОСОБА_1 , зацікавлена особа Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити у повному обсязі.

Замінити стягувача – Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ – 39508708, р/р № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805), у справі № 502/3126/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос

Часті запитання

Який тип судового документу № 87081080 ?

Документ № 87081080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87081080 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87081080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87081080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87081080, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 87081080, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87081080 відноситься до справи № 502/3126/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 502/3126/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87080430
Наступний документ : 87127043