Ухвала суду № 87081009, 13.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12989/19

Провадження № 2/947/597/20

УХВАЛА

13.01.2020 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до акціонерного товариства «Одесагаз» ( код ЄДРПОУ 03351208) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом акціонерного товариства «Одесагаз» (код ЄДРПОУ 03351208) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року з позовом про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» щодо припинення ОСОБА_1 газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» відновити ОСОБА_1 газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

26.07.2019 року, АТ «Одесагаз», скориставшись своїм правом, звернулись до суду з зустрічним позовом про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесагаз» вартість не облікованого обсягу природного газу в розмірі 71415,69 гривень на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ПАТ «МТБ Банк» МФО 328168.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.09.19 призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково- дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В розпорядження експертів було надано зазначену цивільну справу та зупинено провадження у справі.

17.12.2019 Одеським науково- дослідницьким інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України повернуто цивільну справу разом з повідомленням №19-6328 від 09.12.2019 про неможливість надання висновку судово- трасо логічної експертизи за матеріалами справи у зв`язку з ненаданням додаткових матеріалів для проведення експертизи відповідно до ухвали суду, а саме не надання об`єкту дослідження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до акціонерного товариства «Одесагаз» (код ЄДРПОУ 03351208) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом акціонерного товариства «Одесагаз» (код ЄДРПОУ 03351208) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

Судове засідання призначити на 12:00 год. 10.02.2020 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.