Справа №2-1389/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді – Злотнікова В.Я.,
при секретарі – Зудіновій К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за експлуатаційне утримання жилого приміщення,
В С Т А Н О В И В:
КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за експлуатаційне утримання жилого приміщення у розмірі 764,03 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який є власником квартири №9А по вул. Горького, 32 в м. Сімферополі, належним чином не здійснює оплату за користування даним житловим приміщенням, унаслідок чого, зі станом на 01.09.2009 року, за ним числиться вищезгадана заборгованість.
У судове засідання представник позивача не з’явився, повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири №9А по вул. Горького, 32 в м. Сімферополі, що підтверджується копією особистого рахунку №7044, довідкою (витягом із домової книги про склад сім’ї та прописку) (а.с.6,8), та належним чином не здійснює оплату за користування вищезгаданим житловим приміщенням, внаслідок чого, зі станом на вересень 2009 р., за ним числиться заборгованість в сумі 764,03 грн. (а.с.7).
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 2 ч.3 ст.20 Закону України від 24.06.2004р. № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги» встановлений обов’язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною 3 ст.60 ЦПК України передбачено, що доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.
Враховуючи, що позивачем не представлено суду розрахунку на підтвердження суми заборгованості до 01.09.2006 року у розмірі 218,07 грн., зокрема з якого часу утворилась дана заборгованість, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову в цієї частині.
Таким чином, з відповідача на користь КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя підлягає стягненню заборгованість по оплаті за експлуатаційне утримання жилого приміщення за період з вересня 2006 року по 01.09.2009 року у розмірі 545 грн. 96 коп. а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. в дохід держави.
На підставі ст.526 ЦК України, ст.68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя, ОКПО: 05480542, МФО: 324021 р/с: 260058337, заборгованість по оплаті за експлуатаційне утримання жилого приміщення за період з вересня 2006 р. по 01.09.2009 р. у сумі 545 (п’ятсот сорок п’ять) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. в дохід держави.
В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 8707881, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1389/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: