Ухвала суду № 87074826, 22.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 січня 2020 року м. Київ№ 640/10890/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат" звернулося до суду з позовом, в якому просить суд:

визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо не приведення у відповідність інтегрованої картки платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат";

зобов"язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві привести у відповідність інтегровану картку платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат" шляхом відображення об"єктивної інформації, а саме:

виключити суму в розмірі 1 407 080 грн. з графи "Сума операції" та з графи "Нараховано/зменшено", включену до вказаних граф 05.06.2019 (код операції 31S);

виключити суму в розмірі 351 770 грн. з графи "Сума операції" та з графи "Нараховано/зменшено", включену до вказаних граф 05.06.2019 (код операції 31N);

виключити суму в розмірі 351 770 грн. з графи "Сума операції", включену до вказаної графи 05.06.2019 (код операції 95 Р);

виключити суму в розмірі 319 287,65 грн. з графи "Сума операції", з графи "Нараховано пені" та з графи "Залишок несплаченої пені", включену до вказаних граф 05.06.2019 (код операції 22 L);

відобразити в ІКП суми, що оскаржуються зі статусом "Оскаржується в судовому порядку".

Ухвалою суду від 10.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи, що станом на 26.07.2019 внаслідок опрацювання даних оскаржуваних сум, грошове зобов"язання виведене та опрацьоване відповідно до інтегрованої картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат" 13.06.2019.

Позивачем подані заперечення щодо закриття провадження у справі з підстав ненадання відповідачем доказів на підтвердження здійснених Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві виправлень.

Ухвалою суду від 25.10.2019 витребувано від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві докази на підтвердження того, що грошове зобов"язання виведене та опрацьоване відповідно до інтегрованої картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат" 13.06.2019.

На виконання ухвали суду відповідачем надано копію службової записки Департаменту податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування від 19.11.2019 № 1115/26-15-05-01-03 та витяг з ІКП по Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат" за період з 01.01.2019 по 18.11.2019, з яких вбачається, що суми грошових зобов"язань, визначені Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат" у податкових повідомленнях-рішеннях від 21.02.2019 № 02112615140103, в сумі 1 758 850 грн. (в тому числі основний платіж в сумі 1 407 080 грн., штрафні санкції в сумі 351 770 грн.) та нарахованої пенсі в сумі 319 287,65 грн. 13.06.2019 виключені з інтегрованих карток платника у зв"язку з надходженням судової ухвали від 23.05.2019 № 640/8356/19.

Представник позивача 02.12.2019 ознайомився з матеріалами справи, в тому числі з наданими відповідачем доказами. Заперечень щодо закриття провадження у справі від позивача до суду не надходило.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку про повне відновлення порушених прав особи та наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, питання щодо повернення судового збору буде вирішено у разі надходження відповідного клопотання позивача.

Керуючись положеннями ст.ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева