Ухвала суду № 87074819, 22.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Київ № 640/16648/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації,

Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради,

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві,

Державної казначейської служби України

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової державної грошової допомоги до 5 травня у 2019 році у розмірі, яка не відповідає статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2019 рік відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (№ 3551-ХХІІ від 22.10.1993 в редакції Закону № 367-ХІV від 25.12.1998), виходячи з 10 мінімальних пенсій за віком (16692 грн.), з урахуванням проведених виплат (3850 грн.);

встановити порядок виконання рішення, за яким стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2019 рік у розмірі 12 842 грн. провести за рахунок коштів Державного бюджету України Державною казначейською службою України шляхом списання в безспірному порядку на користь ОСОБА_1 або її представника за довіреністю з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.

Ухвалою суду 21.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду конституційних скарг ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень абзацу п"ятдесят першого підпункту 5 пункту 63 розділу І Закону України "Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин", пункту 9 "Прикінцевих положень" Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", пункту 26 розділу VI "Прикінцевих та перехідних положень" Бюджетного кодексу України, які ухвалою Першого Сенату Конституційного Суду України від 06.11.2019 об"єднані в одне конституційне провадження.

Обгрунтувань необхідності зупинення провадження у справі в клопотанні не наведено.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного суд зазначає, що питання зупинення провадження у справі буде вирішено після наданих позивачем пояснень щодо підстав зупинення провадження у справі та висловлення відповідачами позиції з даного питання.

Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача надіслати на адресу відповідачів копію клопотання про зупинення провадження у справі протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали суду, докази чого надати суду.

2. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо підстав зупинення провадження у справі.

3. Запропонувати відповідачам висловити позицію щодо зупинення провадження у справі протягом п"яти днів з дня отримання копії клопотання позивача.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева