Постанова № 8707417, 14.11.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.11.2008
Номер справи
1«п»-66/08
Номер документу
8707417
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1«П»-66/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2008 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Дмитренко Д.В. адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженки п.г.т. Калараси Республики Молдова, гражданки Молдовы, молдаванки, незамужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, образование среднее, работающей реализатором, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины. УСТАНОВИЛ 07 марта 2008 года примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_2, будучи реализатором торгового лотка рынка «Привоз», расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Привозная 14, незаконно сбыла гр. ОСОБА_4 спиртосодержащую жидкость объемом 100 литров по цене 8 гривен за 1 литр, общей стоимостью 800 гривен. В ходе проведенного после этого осмотра складского помещения № 63, расположенного на территории рынка «Привоз», сотрудниками ОГСБЭП ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в присутствии понятых было обнаружено и изъято 118 литров спиртосодержащей жидкости: 15 литров окрашенного водно-спиртового раствора и 103 литра красного виноматериала, которую обвиняемая незаконно приобрела Об марта 2008 года примерно в 09 часов 00 минут на рынке «Привоз» в г. Одессе у неустановленного следствием лица и незаконно хранила в вышеназванном складском помещении с целью сбыта. Согласно заключения криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 714 от 07.04.2008 г. жидкости, изъятые у ОСОБА_2 и добровольно выданные ОСОБА_4 не соответствуют ГОСТ 13741-91 и являются спиртосодержащими жидкостями - окрашенным водно-спиртовым раствором крепостью 38, 9 %, изготовленным кустарным способом и красным виноматериалом крепостью 15, 6 %. 28 августа 2008 года следователь СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Гринченко Н.А. с согласия и.о. прокурора г.Одессы Костенко С.К. обратился в суд с представлением о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с действенным раскаянием по мотивам того, что ОСОБА_2 совершила преступление впервые, совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести и не вызвало общественно-опасных последствий, чистосердечно раскаялась, своими признательными показаниями активно способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей. Сама ОСОБА_2 не возражает против прекращения, возбужденного в отношении нее уголовного дела по указанным основаниям.

27 марта 2008 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 204 ч.1 УК Украины, вину по которому она признала полностью.

Будучи допрошенной в судебном заседании обвиняемая ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом преступлении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. При этом пояснила, что намерений совершить преступные действия не имела, о том, что вверенные ей спиртосодержащие жидкости изготовлены кустарным способом она не знала. В содеянном чистосердечно раскаялась, просила суд производство по настоящему

уголовному делу прекратить, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 ранее не судима, по месту жительства характеризуются исключительно положительно, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, на иждивении у нее находится двое несовершеннолетних детей, совершенное ею преступление к категории тяжких не относится, повышенной общественной опасности не представляет, деяние утратило характер общественной опасности, а сама ОСОБА_2 перестал быть лицом общественно опасным/

Кроме признательных показаний, вина обвиняемой ОСОБА_2 в инкриминированном ей преступлении по ст. 366 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами:

- рапортом о/у УГСБЭП ГУ МВД Украины в Одесской области от 07.03.2008 г. о задержании ОСОБА_2 и изъятии у нее спиртосодержащей жидкости. л.д. 3

- протокол осмотра места происшествия от 07.03.2008 г., в ходе которого при осмотре складского помещения № 63, расположенного на территории рынка «Привоз», сотрудниками ОГСБЭП ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в присутствии понятых было обнаружено и изъято 118 литров спиртосодержащей жидкости: 15 литров окрашенного водно-спиртового раствора и 103 литра красного виноматериала л.д. 4

- протоколом добровольной выдачи, в ходе, которого ОСОБА_4 в присутствии понятых добровольно выдал коньяк в количестве 100 литров, пояснив, что купил его у ОСОБА_2 на рынке «Привоз» для личных нужд. л.д. 13

- заключением экспертизы спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков № 973 от 12.03.2008 года, согласно которого жидкость в полимерной емкости с этикеткой «6 л Морршинська...» является спиртом этиловым, крепостью 95, 5%, не соответствует ДСТУ 4221:2003. Жидкость изготовлена в заводских условиях. Жидкость в полимерной емкости без этикетки не соответствует ГОСТ 13741-91, является окрашенным водно-спиртовым раствором кустарного изготовления крепостью 38, 9%. Жидкость рубинового цвета в полимерной бутылке является красным виноматериалом, крепостью 15, 6%. л.д. 25

- заключением экспертизы спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков № 714 от 07.04.2008 года, согласно которого жидкость в полимерной емкости без этикетки не соответствует ГОСТ 13741-91, является спиртосодержащей жидкостью - окрашенным водно-спиртовым раствором кустарного изготовления крепостью 38, 9%. Жидкость рубинового цвета в полимерной бутылке является спиртосодержащей жидкостью - красным виноматериалом, крепостью 15, 6%. Жидкость в полимерной емкости с этикеткой «6 л Морршинська...» является спиртосодержащей жидкостью - спиртом этиловым, крепостью 95, 5%, не соответствует ДСТУ 4221:2003. Жидкость изготовлена в заводских условиях. л.д. 61

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 24.03.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых у ОСОБА_2 четырех полимерных емкостей со спиртосодержащими жидкостями, л.д. 70 - протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.04.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых в ходе проведения осмотра складского помещения № 63: спиртосодержащих жидкостей - этилового спирта в количестве 374, 5 л. л.д. 74 - протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.04.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых в ходе проведения осмотра складского помещения № 63: Спиртосодержащих жидкостей -коричневого цвета (коньяк) в количестве 162 л., виноматериала в количестве 499, 5 л., и добровольно выданных ОСОБА_4 100 литров спиртосодержащей жидкости коричневого цвета (коньяк). л.д. 75

Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматриваются признаки состава инкриминированного ей преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины, т.е. незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Однако, принимая во внимание, что ОСОБА_2 является лицом ранее не судимым, совершила преступление небольшой тяжести и совершенное деяние не вызвало общественно-опасных последствий, чистосердечно раскаялась, своими признательными показаниями активно способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется исключительно

положительно, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, а также то, что сама ОСОБА_2 просит суд о прекращений, возбужденного в отношении нее уголовного дела по указанным основаниям.

Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст.ст. 7-1, 7-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины - прекратить. ОСОБА_2 от уголовной ответственности - освободить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

на л.д. 70 /четыре полимерных емкостей со спиртосодержащими жидкостями уничтожить.

на л.д. 74 / этиловый спирт в количестве 374, 5 л./- уничтожить.

на л.д. 75 /Спиртосодержащую жидкость коричневого цвета (коньяк) в количестве 162

л. и 100 л., виноматериал в количестве 499, 5 л./ - уничтожить.

Взыскать с обвиняемой ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050 в сумме 650 гривен 32 копеек, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО -

25574222.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение семи суток со дня его оглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8707417 ?

Документ № 8707417 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8707417 ?

Дата ухвалення - 14.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8707417 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8707417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8707417, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 8707417, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8707417 відноситься до справи № 1«п»-66/08

Це рішення відноситься до справи № 1«п»-66/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8707412
Наступний документ : 8707419