Ухвала суду № 87073846, 16.01.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16.01.2020 Справа №607/14440/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача АТ «Укрсоцбанк» на належного АТ «Альфа – Банк» у зв`язку із реорганізацією та скасуванням банківської ліцензії АТ «Укрсоцбанк».

Судом встановлено, що Національний банк України відкликав банківську ліцензію та виключив АТ «Укрсоцбанк» з Державного реєстру банків. Відповідне рішення № 799-рш прийняте Правлінням НБУ 24 жовтня 2019 року. Прийняте рішення пов`язане із завершенням реорганізації АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк" за спрощеною процедурою відповідно до вимог Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків". АТ "Альфа-банк" стало правонаступником активів та зобов`язань АТ "Укрсоцбанк" з 15 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає, що у даній справі слід залучити у якості правонаступника АТ «Укрсоцбанк» - АТ «Альфа – Банк», у зв`язку із прийняттям правлінням НБУ рішення № 799-рш від 24 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.55, 222 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Залучити Акціонерне товариство «Альфа – Банк» у якості правонаступника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан