
Справа № 577/1048/18
Провадження № 1-кп/577/26/20
У Х В А Л А
"22" січня 2020 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Євченко Т.М.,
з участю прокурора Удод О.В.,
захисників Гребеник С.М., Іванцова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017200080001085 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області Конотопського району смт. Дубов`язівка, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-
за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 186 ч. 2 КК України;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця РФ Тюменської області м. Нижньовартівськ, мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 в окреме провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на тривалому лікуванні у зв`язку з чим судовий розгляд кримінального провадження відносно останнього неможливий.
Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Гребеник С.М. заперечують задоволенню клопотання.
Захисник Іванцов при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Згідно повідомлення заступника начальника ВМКЦ ЗР з медичної частини ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у ВМКЦ ЗР м. Львів. На даний час стан хворого тяжкий, що не дозволяє прогнозувати можливі терміни виписки (т. 5 а.с. 238).
Отже, судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі ст. 335 КПК України, підлягає зупиненню до його видужання.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Таким чином, на підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , суд вважає необхідним виділити у окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно останнього.
Керуючись ст.ст. 217, 334-335, 371, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 186 ч. 2 КК України виділити в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 87073112, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1048/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: