
Справа № 577/1048/18
Провадження № 1-кп/577/26/20
У Х В А Л А
"22" січня 2020 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Євченко Т.М.,
з участю прокурора Удод О.В.,
захисників Гребеник С.М., Іванцова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017200080001085 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області Конотопського району смт. Дубов`язівка, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-
за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 186 ч. 2 КК України;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця РФ Тюменської області м. Нижньовартівськ, мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 в окреме провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на тривалому лікуванні у зв`язку з чим судовий розгляд кримінального провадження відносно останнього неможливий.
Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Гребеник С.М. заперечують задоволенню клопотання.
Захисник Іванцов при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Згідно повідомлення заступника начальника ВМКЦ ЗР з медичної частини ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у ВМКЦ ЗР м. Львів. На даний час стан хворого тяжкий, що не дозволяє прогнозувати можливі терміни виписки (т. 5 а.с. 238).
Отже, судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі ст. 335 КПК України, підлягає зупиненню до його видужання.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Таким чином, на підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , суд вважає необхідним виділити у окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно останнього.
Керуючись ст.ст. 217, 334-335, 371, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 186 ч. 2 КК України виділити в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 87073112, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 577/1048/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: