Ухвала суду № 87070658, 21.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2020 року Справа № 160/11578/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро КМР» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро КМР» ( вул. Леніна, 162 , с. Троїцьке, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51491, код ЄДРПОУ 34063587) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська 17 -А, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 39394856), в якому позивач просить, а саме:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №0023871417 від 15.08.2019 року та №0023881417 від 15.08.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 21 січня 2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому позивач просить зупинити розгляд справи для можливого примирення сторін та розглядати вказане клопотання без представника позивача.

Також у клопотанні зазначено, відповідач не заперечує проти зупинення провадження, що підтверджено особистим підписом представника відповідача.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та з метою забезпечення процесуальних гарантій повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що заява про зупинення провадження у справі №160/11578/19 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро КМР» про зупинення провадження у справі №160/11578/19 - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №160/11578/19 за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро КМР» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 18.02.2020 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суддя О.С. Луніна