Ухвала суду № 87070020, 21.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1051/20

Провадження № 2-а/752/195/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І.,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції 3 роти 4 батальйону УПП м. Києві Бабенка Ігоря Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, суддя -

Встановив

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до інспектора лейтенанта поліції 3 роти 4 батальйону УПП м. Києві Бабенка Ігоря Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з відомостей, зазначених у паспорті, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва. Місцезнаходження відповідача є: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Зазначені адреси не відносяться згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Голосіївського району.

Доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування за адресою: АДРЕСА_2 до матеріалів долучено не було.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає необхідним матеріали вказаного адміністративного позову передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 02000).

Керуючись ст. 20, 29, 30, 294-295, 318 КАС України, суддя-

Ухвалив

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції 3 роти 4 батальйону УПП м. Києві Бабенка Ігоря Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 02000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя