
Справа №705/1237/18
1-кп/705/427/20
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
22 січня 2020 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
під головуванням судді Кормана О.В.
з участю секретаря судового засідання Власової Т.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12017250100000149, по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацевлаштованого, одруженого, пенсіонера по інвалідності, в силу статті 89 КК України раніше несудимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України,
з участю прокурора Чимириса О.В.
потерпілої ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 22 січня 2020 року обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Прокурор вважав, що відносно обвинуваченого слід застосувати привід у наступне судове засідання. Потерпіла з даного питання покладалась на думку суду.
У відповідності до вимог статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Стаття 323 КПК України визначає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно зі статтею 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до такого обвинуваченого може бути застосовано привід.
Судом встановлено, що про час та місце проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 22 січня 2020 року, обвинувачений повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте у підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
За таких обставин є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.
Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.
Керуючись ст.ст.139, 143, 314, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 17 лютого 2020 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул..Кизила Андрія, 18.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Вільшанському відділенню поліції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Копію ухвали невідкладно направити: до Вільшанського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області - для виконання; прокурору Уманської місцевої прокуратури Чимирису О.В. - для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Головуючий суддя О.В.Корман
Судове рішення № 87069779, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1237/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: