Постанова № 8706926, 01.04.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа №2а-3005/10/13/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі суддіОльшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим

до Лобановського сільського комунального підприємства "Вега"

про стягнення заборгованості у сумі 4607,53 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

Обставини справи: Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Лобановського сільського комунального підприємства "Вега" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 4607,53 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.

Позивач у судове засідання 01.04.2010 не з'явився, повідомлений належним чином - судовою повісткою. 01.04.2010 до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином-судовою повісткою. Письмових заперечень на позов суду не надав. 31.03.2010 до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, Лобановське сільське комунальне підприємство "Вега" зареєстровано в Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за реєстраційним номером 03-438/1.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за грудень 2009, наданих відповідачем позивачу, за Лобановським сільським комунальним підприємством "Вега" склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1640,19 грн. (а.с.12).

Згідно з пунктом 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-IV Управлінням ПФУ в Джанкойському районі АР Крим було винесено рішення № 36 від 20.02.2010 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (несвоєчасну) сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 3437,34 грн., дане рішення було отримане відповідачем 20.02.2010, про що свідчить відмітка на рішенні (а.с.13)

Вищезазначене Рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалось.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону Управлінням ПФУ в Джанкойському районі АР Крим на адресу відповідача була надіслана вимога № Ю-238С від 04.02.2010 на загальну суму 1170,19 грн., яка була отримана відповідачем 06.02.2010 про що свідчить відмітка на корінці вимоги (а.с. 10). Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимога про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалась.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 4607,53 грн. документально встановлений, він підтверджується матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги Управління ПФУ в Джанкойському районі АР Крим про стягнення з Лобановського сільського комунального підприємства "Вега" 4607,53 грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Лобановського сільського комунального підприємства "Вега" (96150, АР Крим, Джанкойський район, с. Лобаново, вул. Гагаріна, 34: ЄДРПОУ 31147784) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (961, АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, 8: р/р 2560270445012 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 20727218) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 4607,53 грн.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                         Ольшанська Т.С.