Ухвала суду № 87068823, 22.01.2020, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/976/19

22.01.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

"22" січня 2020 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя - Каліберда В.А.,

з участю секретаря - Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

22 січня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення по даній справі судово – почеркознавчої експертизи та про витребування доказів.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи та витребування доказів та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування оригіналів первинних документів - задовольнити.

Також, як передбачає ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином для з`ясування суттєвих обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, та вважає за необхідне призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» оригінал наступних документів:

-заяви ОСОБА_1 директору ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» з проханням про надання фінансової позики від 27.09.2019р.;

-договору №27/09/2018-1 «Про надання поворотної допомоги(безвідсоткової позики)» від 27.11.2018р;

-видаткового касового ордеру ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» від 27.11.2018р.;

-наказу(Розпорядження) ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» № 177-К від 26 березня 2018р. про прийняття ОСОБА_1 на роботу з 27 березня 2018р.;

-наказу(Розпорядження) ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» № -775-К від 21 серпня 2019р. про припинення договору(контракту) з ОСОБА_1 ;

-шляхових листів на автомобіль VOLVO FH д.н. НОМЕР_1 та листів - відрядження ОСОБА_1 :

1.На маршрут Мілітополь-Каунас 10.05.2018р.;

2.На маршрут Харків-Латвія 04.06.2018р.;

3.На маршрут Харків-Талін 30.06.2018р.;

4.На маршрут Богодухів - Харків-Олешки - Одеса 21.07.2018р.;

5.На маршрут Харків-Богодухів - Днепр 11.08.2018р.;

6.На маршрут Богодухів - Харків-Гайворон - Естонія 10.09.2018р.;

7.На маршрут Харків-Литва - Естонія 29.09.2018р.;

8.На маршрут Богодухів-Київ - Рабен 30.10.2018р.;

9.На маршрут Київ-Литва 31.10.2018р.;

10.На маршрут Богодухів-Литва 19.11.2018р.

Встановити ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» строк виконання ухвали - п`ять днів з дня її вручення.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово- почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис в договорі №27/09/2018-1 «Про надання поворотної допомоги (безвідсоткової позики)» від 27.11.2018 року від імені ОСОБА_1 , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис в видатковому касовому ордеру ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» від 27.11.2018 року від імені ОСОБА_1 , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Оплату за проведення судово – почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДКЦ МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №627/976/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Каліберда