
Справа № 640/4146/16-ц
2-п/953/23/20
У х в а л а
"22" січня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.06.2016року по цивільній справі № 640/4146/16-ц, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2016року по цивільній справі № 640/4146/16-ц за позовом ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України: до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Заявником вказані положення закону не дотримано та не надано копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими документами за кількістю учасників справи.
Крім того, згідно ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно п. 4 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп.
Заявником доказів сплати судового збору до заяви не додано.
Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також не додано доказів сплати судового збору, заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.06.2016року по цивільній справі № 640/4146/16-ц залишити без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 420, 40 грн. (реквізити містяться на сайті суду), а також копії заяви та копії доданих до заяви документів за кількістю учасників справи.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Бородіна
Судове рішення № 87068627, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4146/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: