
Справа № 640/6739/19
н/п 2/953/611/20
УХВАЛА
"21" січня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Чередник В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Недосєкіної В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу №640/6739/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ України`в особі Регіонального офісу №3 у м. Харків Східного регіонального управління ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» (61002 м.Харків вул..Мироносицька буд.15), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення страхового відшкодування,-
Встановив:
01.04.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харків із зазначеною позовною заявою.
Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2019 р. зазначена справа передана на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.08.2019 р. справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 20.09.2019 р. позовну заяву прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження. Призначене перше судове засідання.
05.12.2019 р. до суду надійшов відзив на позовні заяві відповідача ОСОБА_2
16.12.2019 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву представника ПрАТ СК «ПЗУ Україна».
Крім того, 16.12.2019 р. до суду надійшло клопотання представника ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про передачу справи за підсудністю за місцем знаходження відповідача - 04053 м. Киїівв вул.. Січових Стрільців, 40, згідно ч.2 ст.27 ЦПК України.
В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на наступне.
У позовній заяві позивач зазначив, що відповідачем у даному позові є ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в особі Регіонального офісу № 3 Східного регіонального управління ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 15)
Як вбачається з Полісу страхування № АК/4943467, стороною договору страхування є ПрАТ СК «ПЗУ Україна», виконання зобов`язання за договором покладено саме на ПрАТ СК «ПЗУ Україна».
Регіональний офіс № 3 Східного регіонального управління ПрАТ СК «ПЗУ Україна», що розташоване у м. Харків не є стороною договору страхування (згідно умов укладеного договору страхування), не наділене повноваженнями представляти ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в судових органах та не здійснює виплат страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 95 ЦК України статусу юридичної особи Регіональний офіс № 3 Східного регіонального управління ПрАТ СК «ПЗУ Україна», не має.
Згідно із установчими документами та даними у Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ПрАТ СК «ПЗУ Україна»: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40
В судовому засідання представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, третя особа не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю з наступних підстав.
Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Як встановлено судом та підтверджено установчими документами та даними у Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ПрАТ СК «ПЗУ Україна»: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40.
Стороною договору страхування, укладеного ОСОБА_2 є ПрАТ СК «ПЗУ Україна», виконання зобов`язання за договором покладено саме на ПрАТ СК «ПЗУ Україна».
Регіональний офіс № 3 Східного регіонального управління ПрАТ СК «ПЗУ Україна», що розташоване у м. Харків не є стороною договору страхування (згідно умов укладеного договору страхування), не наділене повноваженнями представляти ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в судових органах та не здійснює виплат страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 95 ЦК України статусу юридичної особи Регіональний офіс № 3 Східного регіонального управління ПрАТ СК «ПЗУ Україна», не має.
Крім того, направлені судом повістки до Регіонального офісу № 3 Східного регіонального управління ПрАТ СК «ПЗУ Україна», по вул. Мироносицькій, 15 у м.Харкові (Київський район м.Харкова), як зазначено у позові, та щодо якого обрано підсудність справи даному суду, повертаються без вручення, з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 23, 27, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № №640/6739/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ України»( 04053 м. Київ вул.. Січових Стрільців, 40) в особі Регіонального офісу №3 у м. Харків Східного регіонального управління ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» (61002 м.Харків вул..Мироносицька буд.15), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення страхового відшкодування - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Копію ухвали направити cторонам.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018
Суддя Чередник В.Є.
Судове рішення № 87068601, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6739/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: