Ухвала суду № 87068019, 22.01.2020, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.01.2020
Номер справи
566/48/20
Номер документу
87068019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 566/48/20

провадження № 2/566/241/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 січня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в особі головуючої судді Хомицької А.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до

Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області, місце знаходження: 35100, смт.Млинів Млинівського району Рівненської області, вул.Степана Бандери,1,

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

До відкриття провадження у справі позивачем подано клопотання про зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, яке обґрунтовано тим, що позивач є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1638 грн., та не в змозі оплатити судовий збір в розмірі 3 512 грн. 93 коп. Крім того, він є людиною похилого віку, інвалідом третьої групи та страждає рядом захворювань на лікування яких витрачає значну суму коштів, також кошти потрібні для оплати комунальних послуг, харчування, тощо. Просить суд зменшити судовий збір за подачу позовної заяви до Млинівського районного суду Рівненської області за позовом до Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування з 3 512 грн. 93 коп. до фактично сплаченого в розмірі 840 грн. 80 коп.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи майновий стан позивача та надані ним докази в підтвердження заявленого клопотання, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру судового збору до 840грн. 80 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ураховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження і призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов`язаних з оплатою судового збору – задоволити.

Зменшити ОСОБА_1 судовий збір за подачу до Млинівського районного суду Рівненської області позовної заяви до Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування з 3 512 грн. 93 коп. до фактично сплаченого в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2020 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, смт. Млинів Млинівського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, вимоги до змісту та форми якого передбачено ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, частини третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/ (http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя А.А. Хомицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 87068019 ?

Документ № 87068019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87068019 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87068019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87068019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87068019, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 87068019, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87068019 відноситься до справи № 566/48/20

Це рішення відноситься до справи № 566/48/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87068013
Наступний документ : 87161444