Ухвала суду № 87067892, 22.01.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4459/19

провадження №2/619/261/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Н И

22 січня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,

представників позивача - ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_3 , третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_3 , третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення заборгованості у розмірі 1 585 420,41 гривень.

14.01.2020 року ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості автомобіля Mercedes-Benz GLE 350D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки дане питання має значення для вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просила призначити експертизу.

Представник відповідача Данко ОСОБА_5 В. в судовому засіданні клопотання відповідача підтримав, просив призначити експертизу.

Представники позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду.

Заслухавши представників позивача, відповідача, представника відповідача, суд доходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Позовні вимоги по даній справі заявлені про стягнення заборгованості. Сума боргу визначається з урахуванням усієї спадкової маси після смерті ОСОБА_6 , а не тільки автомобіля Mercedes-Benz GLE 350D.

На теперішній час обсяг спадкової маси судом не встановлено.

А отже, заявлене клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи є передчасним, і в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 260, 261ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков