
Дата документу 22.01.2020
Справа № 937/10186/19
Провадження № 2-с/320/2/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
16 січня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж» боргу за спожиту електроенергію в розмірі 3164 грн 53 коп., 3 % річних у розмірі 206 грн 71 коп, інфляційних нарахувань у розмірі 656 грн 84 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 192 грн 10 коп., а всього 4220 грн 18 коп.
21 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» щодо стягнення з неї заборгованості за спожиту електроенергію є необґрунтованими та нічим не підтверджуються.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області судовий наказ № 937/10186/19 від 16.01.2020 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж» боргу за спожиту електроенергію в розмірі 3164 грн 53 коп., 3 % річних у розмірі 206 грн 71 коп, інфляційних нарахувань у розмірі 656 грн 84 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 192 грн 10 коп., а всього 4220 грн 18 коп.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87066335, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/10186/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: