Ухвала суду № 87065593, 22.01.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3198/14-ц

Провадження № 2/307/5/20

УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання договору недійсним.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Надра» про визнання договору недійсним.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва, Деснянському районному суду м. Києва або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Тому, керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 11.00 год. 4 березня 2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Деснянському районному суду м. Київ, (02225, м. Київ, пр.-т Маяковського, 5-В).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача ОСОБА_3 В.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Деснянському районному суду м. Київ, (02225, м. Київ, пр.-т Маяковського, 5-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Чопик В.В.