Ухвала суду № 87065094, 21.01.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1824/16-ц

Провадження№ 2-зз/266/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого – судді Д`яченко Д.О.,

за участі секретаря судових засідань - Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначено, що в провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю "Тофіс-Сервіс", Територіальний сервісний центр №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про звернення стягнення на заставлене майно. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 09.12.2019 року провадження у справі закрито, ухвала набрала законної сили. Проте заявник ОСОБА_1 , що ухвалою суду від 23.09.2016 року під час розгляду даної справи було накладено арешт на належний йому транспортний засіб. Просив суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на належний йому автомобіль, накладений у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Від представника позивача АТ "ПУМБ" Ніколенко М.Ю., який діє на підставі довіреності надійшла заява про розгляд справи без його участі, прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.12.2016 року накладено арешт на автомобіль марки DAF, модель TE85XF, білого кольору, 2001 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований з 12.08.2016 р. за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та заборонено Територіальному сервісному центру №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області вчиняти дії зі зняття з реєстрації, перереєстрації або будь-яких інших дій щодо автомобілю марки DAF, модель TE85XF, білого кольору, 2001 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований 12.08.2016 р. за ОСОБА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 09.12.2019 року провадження у справі закрито. Ухвала набрала законної сили 25 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, оскільки на даний час спір по суті вирішено судом, судове рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.09.2016 року, справа № 266/1824/16-ц, щодо накладення арешту на автомобіль марки DAF, модель TE85XF, білого кольору, 2001 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований з 12.08.2016 р. за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), про заборону Територіальному сервісному центру №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області вчиняти дії зі зняття з реєстрації, перереєстрації або будь-яких інших дій щодо автомобілю марки DAF, модель TE85XF, білого кольору, 2001 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований 12.08.2016 р. за ОСОБА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д`яченко Д. О.