
Справа № 234/11338/19
Провадження № 2/234/682/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Бакуменко А.В. за участю секретаря Кісточки І.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» ( м. Краматорськ, вул. О.Тихого 6-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В :
Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.
16.01.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Горлаковської Т.І. у якому вона просить суд замінити неналежного первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1 ) , яка з 22.02.2018 року є власником квартири АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу, реєстраційний номер № 707 від 22.02.2018 року. Вважає, що він повинен бути притягнутий до участі у справі.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ст. 51 ч. ч. 2, 3 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Для правильного вирішення спору суд вважає можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 а – власника квартири АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 51, 222 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.
Замінити відповідачів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» ( м. Краматорськ, вул. О.Тихого 6-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за опалення та підігрів води - ОСОБА_1 належним відповідачем - ОСОБА_2 .
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 лютого 2020 року о 09 год.30 хв.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду ( зал судових засідань № 14)
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Бакуменко
Судове рішення № 87064478, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11338/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: