Ухвала суду № 87064475, 20.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/21435/19

Провадження № 2/234/1104/20

УХВАЛА

про передачу матеріалів позовної заяви до іншого суду за підсудністю

20 січня 2020 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши у м. Краматорську позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 грудня 2019 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до департаменту соціального захисту населення Донецької обласної Державної адміністрації, судом було надано запит з метою з`ясування можливого зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів як внутрішньо переміщених осіб.

16 січня 2020 року з Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної Державної адміністрації на запит суду надійшла відповідь про те, що за результатами проведеної перевірки станом на 11.01.2020 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки внутрішньо переміщеної особи № 1427-41405 від 10.10.2017 року перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Покровської міської ради за адресою: Донецька АДРЕСА_1 м. Покровськ м-н АДРЕСА_2 . Термін дії довідки ВПО безстроковий.

16 січня 2020 року з Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної Державної адміністрації на запит суду надійшла відповідь про те, що за результатами проведеної перевірки станом на 11.01.2020 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно довідки внутрішньо переміщеної особи № 1427-41555 від 18.10.2017 року перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Покровської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 Центральна АДРЕСА_4 . Термін дії довідки ВПО безстроковий.

Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено, на теперішній час зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є адреса: АДРЕСА_4 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_3 та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є адреса: АДРЕСА_4 , суд вважає, що на даній стадії цивільного процесу, ефективним способом захисту прав, свобод та інтересів, як позивача так і відповідачів, буде направлення матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви № 234/21435/19, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85300, Донецька область м. Покровськ вул. Європейська,20)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.Г.Костюков