
Справа №279/32/20
Провадження № 3/279/281/20
П О С Т А Н О В А
22 січня 2020 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Комарової О.В.
розглянувши в приміщенні суду за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Коростенського міськрайонного суду по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення та стягнуто судовий збір на користь держави.
Але при винесені постанови була допущена описка, а саме: зазначено суму стягнення на користь держави судового збору - 405,40 грн, замість 420,40 грн. судового збору.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, тому вважаю за доцільне вірно зазначити дату народження порушника.
Керуючись ст.304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в постанові Коростенського міськрайонного суду від 20.01.2020 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України, а саме: вказавши «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: Коваленко В.П.
Судове рішення № 87060114, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/32/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: