Ухвала суду № 87060024, 22.01.2020, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/732/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

представника позивача адвоката Нестеренка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області, Управління державної казначейської служби в Брусилівському районі Житомирської області про стягнення заборгованості за договором зберігання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Брусилівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області, Управління державної казначейської служби в Брусилівському районі Житомирської області про стягнення заборгованості за договором зберігання.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Нестеренко М.М. заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позову до Управління державної казначейської служби в Брусилівському районі Житомирської областіу зв`язку з їх відмовою від позову до вказаного відповідача та відсутністю предмета спору між даними сторонами, зазначивши, що позовні вимоги до Управління державної казначейської служби в Брусилівському районі Житомирської області Головієнком ОСОБА_2 В. не пред`являлись, вказаний відповідач був залучений в якості співвідповідача ухвалою попереднього складу суду та на даний час жодних позовних вимог сторона позивача до співвідповідача Управління державної казначейської служби в Брусилівському районі Житомирської області не має.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, а також, що представник позивача у вказаній цивільній справі згідно укладеного з позивачем договору наділений всіма правами позивача, провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області, Управління державної казначейської служби в Брусилівському районі Житомирської області про стягнення заборгованості за договором зберігання в частині позову до Управління державної казначейської служби в Брусилівському районі Житомирської області підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Нестеренка М.М. про відмову від позову в частині позовних вимог до Управління державної казначейської служби в Брусилівському районі Житомирської області, - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області, Управління державної казначейської служби в Брусилівському районі Житомирської області про стягнення заборгованості за договором зберігання в частині позовних вимог до Управління державної казначейської служби в Брусилівському районі Житомирської області,– закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О. С. Данилюк