Вирок № 87059763, 22.01.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Кримінальне провадження № 194/2204/19

Номер провадження 1-кп/194/50/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Соколової Ю.І.,

секретаря судового засідання - Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2019 року за № 12019040400000540 у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора - Ніколайчука В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23 листопада 2019 року, в денну пору добу, більш точного часу встановити не надалось можливим, під час прогулянки, перебуваючи на відкритій ділянці неподалік від масиву гаражів по вулиці Лермонтова в місті Тернівка, Дніпропетровська область, та не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, придбав (знайшов) паперовий згорток, в якому знаходилась речовина масою 10,0971 грам, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.

Переконавшись у тому, що в паперовому згортку дійсно знаходиться наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_1 , маючи намір на його незаконне зберігання для особистоговживання без мети збуту, поклав паперовий згорток з наркотичною речовиною в зовнішню праву кишеню своєї куртки де незаконно зберігав та приніс із собою на територію біля магазину «Калоша» за адресою: м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. № 21, для особистого вживання без мети збуту.

23 листопада 2019 року, близько 13 години 50 хвилин, ОСОБА_1 був зупинений працівниками Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, біля магазину «Калоша» за адресою: м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. № 21, у зв`язку із вчиненням останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП України. В ході здійснення працівниками Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області заходів, направлених на притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, останній повідомив, що зберігає при собі заборонену речовину канабіс.

В подальшому, ОСОБА_1 в присутності двох понятих та працівників слідчо-оперативної групи Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, добровільно надав для огляду паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка зберігалася у його зовнішній правій кишені куртки, масою 10,0971 грам, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 9,3216 грам, яку останній незаконно, зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив у судовому засіданні, що дійсно, 23 листопада 2019 року, в денну пору добу, біля гаражів по вул. Лермонтова в м. Тернівка знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, та який поклав у праву кишеню куртки та приніс до магазину «Калоша» для особистого вживання, однак був затриманий працівниками поліції за розпиття пива, в подальшому він добровільно надав для огляду знайдений паперовий згорток з наркотичним засобом. З видом та масою наркотичного засобу згоден. Просив його суворо не карати та призначити штраф. Наполягав на застосуванні ч. 3 ст. 349 КПК України.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінального правопорушення, його свідчення відповідають суті обвинувачення, який правильно розуміє обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він громадянин України, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади, викликані вживанням опіоїдів, синдром залежності, активне вживання, за місцем проживання характеризується позитивно, мешкає разом з батьками.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд дійшов висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного кримінального правопорушення, не зменшують суспільну небезпеку кримінального правопорушення до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_1 , обставини вчинення кримінального правопорушення, те, що він раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, те, що обвинувачений щиро розкаявся, має постійне місце проживання, мешкає разом з батьками, за місцем проживання характеризується позитивно, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за пред`явленими обвинуваченнями в межах санкції ч. 1 ст. 309КК України у виді штрафу.

Таке покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Клопотання щодо запобіжних заходів не надходило.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь держави - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/Чечел.р/24060300), р/р UA848999980000031117115004008, код ЄДРПОУ 37989253, найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП) в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4806 від 13 грудня 2019 року, грошові кошти у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- наркотичний засіб «канабіс», масою 9,3216 г та марлевий тампон зі змивами з рук, які зберігаються в камері схову Тернівського відділення поліції ПВП ГУНП у Дніпропетровській області (квитанція № 164606 від 24 грудня 2019 року)після набрання вироком законної сили – знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ю.І. Соколова