
Справа № 206/6092/19
Провадження № 1-кп/206/67/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2020року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12019040700000853 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.11.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040700000853 від 27.08.2019 року).
Ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіної В.В. від 04.11.2019 року було призначено підготовче судове засідання по вищезазначеному кримінальному провадженні.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2019 року було постановлено передати кримінальне провадження в порядку ст. 334 КПК України судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М. для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Проте ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2020 року вказане кримінальне провадження було повернуто у провадження судді Малихіної В.В. для вирішення питання у відповідності до ч. 3 ст. 314 КПК України.
Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України слід викликати прокурора, обвинуваченого та представників потерпілих.
Проте враховуючи, що обвинувачений рахується за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, за для дотримання принципу розумності строків, суддя вважає за доцільне провести підготовче судове засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Керуючись ст.ст. 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019040700000853 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 22 січня 2020 року о 13 годині 10 хвилин, яке проводити в режимі відеоконференції між Самарським районним судом м. Дніпропетровська та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представників потерпілих.
Доручити Красногвардійському районному суд м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 22 січня 2020 року о 13 годині 10 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Доручити відповідній службовій особі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перевірити особисті дані обвинуваченого ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 87059637, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/6092/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: