Ухвала суду № 87059175, 27.11.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/2083/19

Єдиний унікальний номер судової справи 205/2083/19

Номер провадження 2/205/1436/19

УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» про визнання кредитного договору недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 надано суду клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» наступних документів:

1. доказів надсилання Відповідачем Позивачу пропозиції укласти договір (оферти);

2. доказів одержання Позивачем зазначеної оферти;

3. доказів надсилання Позивачем відповіді про прийняття пропозиції (акцепт будь-яким шляхом передбаченим ЗУ «Про електронну комерцію»;

4. доказів надсилання Відповідачем Позивачу СМС-повідомлення з кодої «134929»;

5. доказ отримання Позивачем СМС-повідомлення з кодом «134929»;

6. доказ використання саме Позивачем коду «134929» для підписання договору;

7. доказів належності «карткового рахунку № НОМЕР_1 » Позивачу;

8. доказів належності сайту www.e-qroshi.com ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ»;

9. доказів реєстрації Позивача в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ»;

10. доказів заповнення Позивачем обов`язкових реквізитів договору;

11. доказів проставляння Позивачем відмітки про надання дозволу на обробку своїх персональних даних;

12. доказів розміщення на сайті Відповідача www.e-aroshi.com Правил надання грошових коштів у вигляді позики ТОВ «ФК Є ГРОШІ»;

13. доказів самостійного обрання Позивачем суми позики та бажаного строку користування грошовими коштами;

14. доказів натискання Позивачем позначки «отримати кредит»;

15. доказів заповнення Заявки Позивачем, та підтвердження укладення кредитного договору № 22.01.2019-010000437;

16. доказ ознайомлення Позивача з Правилами надання грошових коштів у вигляді позики;

17. первинні фінансово-бухгалтерські документи (касові та меморіальні) на отримання та повернення Позивачем кредитних коштів договором № 3056908004-083986 від 17.12.2018р., щодо яких виник спір.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

ТОВ «Фінансова компанія є гроші» явку свого представника не забезпечило, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд приходить висновку про наявність підстав для їх витребування.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» про визнання кредитного договору недійсним – задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші»:

1. докази надсилання Відповідачем Позивачу пропозиції укласти договір (оферти);

2. докази одержання Позивачем зазначеної оферти;

3. докази надсилання Позивачем відповіді про прийняття пропозиції (акцепт будь-яким шляхом передбаченим ЗУ «Про електронну комерцію»;

4. докази надсилання Відповідачем Позивачу СМС-повідомлення з кодої «134929»;

5. докази отримання Позивачем СМС-повідомлення з кодом «134929»;

6. докази використання саме Позивачем коду «134929» для підписання договору;

7. докази належності «карткового рахунку № НОМЕР_1 » Позивачу;

8. докази належності сайту www.e-qroshi.com ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ»;

9. докази реєстрації Позивача в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ»;

10. докази заповнення Позивачем обов`язкових реквізитів договору;

11. докази проставляння Позивачем відмітки про надання дозволу на обробку своїх персональних даних;

12. докази розміщення на сайті Відповідача www.e-aroshi.com Правил надання грошових коштів у вигляді позики ТОВ «ФК Є ГРОШІ»;

13. докази самостійного обрання Позивачем суми позики та бажаного строку користування грошовими коштами;

14. докази натискання Позивачем позначки «отримати кредит»;

15. докази заповнення Заявки Позивачем, та підтвердження укладення кредитного договору № 22.01.2019-010000437;

16. докази ознайомлення Позивача з Правилами надання грошових коштів у вигляді позики;

17. первинні фінансово-бухгалтерські документи (касові та меморіальні) на отримання та повернення Позивачем кредитних коштів договором № 3056908004-083986 від 17.12.2018р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, відкласти підготовче засідання на 15-00 год. 26 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко