Ухвала суду № 87055662, 22.01.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та зупинення провадження у справі

22 січня 2020 року Справа № 915/549/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/549/16, в якій:

кредитори:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б. 34, оф. 212;

2) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

поштова адреса: АДРЕСА_5 ;

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2;

банкрут: фізична особа-підприємець Летягін Тімур Генрійович,

АДРЕСА_3 ;

поштова адреса: АДРЕСА_4 ;

ліквідатор: арбітражний керуючий Колєжук Андрій Сергійович,

65122, м. Одеса, а/с 203

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ткаченка О.В. перебувала господарська справа № 915/549/16 про банкрутство фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича.

Ухвалою від 21.01.2020 задоволено самовідвід головуючого у справі судді О.В.Ткаченка.

Ураховуючи, що за результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного у зв?язку з викладеними вище обставинами та на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2020 № 5, головуючим суддею в даній справі призначено мене, дану справу належить прийняти до провадження та призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

У відповідності до п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, судом встановлено, що 21.01.2020 до Господарського суду Миколаївської області надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Безабчук А.В. на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 в даній справі.

Згідно п.17.10 п.17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) ? до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

У відповідності до п.п. 17.12 п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, провадження у даній справі слід зупинити до перегляду постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 в порядку касаційного провадження та направити справу до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.12 п. 17 Перехідних положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти господарську справу № 915/549/16 до провадження.

2. Розгляд справи почати спочатку.

3. Зупинити провадження у справі № 915/549/16 до перегляду постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 в порядку касаційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи що заяви і клопотання по справі мають бути оформлені у відповідності до вимог ст. 170 ГПК України та надаватися лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

У відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, і її, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М. Давченко