Ухвала суду № 87055060, 01.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.06.2016Справа № 910/23542/15

За заявою Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" м. Києва

про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 24 листопада 2015 р.

у справі за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 34678695,11 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Чубар С.В.,

від стягувача: Глазунов М.Ю.,

від прокуратури: Волошенюк О.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 24 листопада 2015 р., зміненим постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2016 р., стягнуто з Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України штраф в розмірі 7% від вартості послуг за порушення термінів надання послуг 1240413,24 грн., пеню за порушення термінів надання послуг 673367,19 грн., а всього 1913780,43 грн.

Також стягнуто з Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" у доход державного бюджету України 62463,86 грн. судового збору.

18 травня 2016 р. на виконання вказаного судового рішення видано два накази.

У травні 2016 року Державне підприємство "Київський бронетанковий завод" звернулося в суд з указаною заявою про розстрочку виконання рішення на дванадцять місяців, посилаючись на неналежне виконання грошових зобов`язань його контрагентами та скрутним фінансовим становищем, що унеможливлює одночасне виконання рішення суду.

Представник заявника у судовому засіданні подану заяву підтримав.

Стягувач письмових пояснень на заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти заяви заперечив.

Прокурор письмових пояснень на заяву не надав, у судовому засіданні заяву підтримав частково, вказав про можливість розстрочки виконання рішення суду на сім місяців.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

За змістом ст. 121 ГПК України розстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України боржником не надано належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 24 листопада 2015 р. або роблять його неможливим, та зумовлюють розстрочку виконання рішення суду.

Крім того, як вбачається із заяви та пояснень боржника протягом 2016 року він має надходження значних сум грошових коштів для здійснення ним своєї господарської діяльності, що свідчить про можливість виконання боржником рішення суду без розстрочки.

За таких обставин у задоволенні заяви стосовно до вимог ст. 121 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" м. Києва про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 24 листопада 2015 р. відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар