Рішення № 8705249, 06.04.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
2-718/2010
Номер документу
8705249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-718/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

– головуючого – судді Помазан В.А.,

– при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 30 травня 2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого на підставі Статуту є ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та відповідач уклали кредитний договір № 014/1700/82/100089, згідно якого відповідачу на 72 місяця був наданий кредит на суму 12200 грн. строком по 30.05.2014р. зі сплатою 27% річних.

Відповідач з 30.11.2008р. взятих на себе зобов’язань не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом, у зв’язку з чим станом на 10.02.2010р. виникла заборгованість у розмірі 21685,66 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості по кредиту – 10484,80 грн.; сума простроченої заборгованості по кредиту – 1177,88 грн., сума простроченої заборгованості по відсотках – 3973,55 грн., сума заборгованості по відсотках (з 30.01.10 -09.02.2010р.) – 94,92 грн., сума пені за порушення строку погашення кредиту та відсотків – 5954,51 грн..

В зв’язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути на їх користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 21685,66 грн. та судові витрати у розмірі 216,86 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача у судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 21685,66 грн., а також стягнути з нього судові витрати у розмірі 336,86 грн..

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 21685,66 грн. та судових витрат у розмірі 336,86 грн..

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/1700/82/100089 від 30.05.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 12200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних строком на 72 місяці з 30.05.2008р. по 30.05.2014 року (а.с. 5-17).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 12200 грн. на поточний рахунок відповідача № 262011547827, які він отримав готівкою через касу банку (а.с. 18).

У порушення норм закону та умов договору відповідач з 30.11.2008р. взятих на себе зобов’язань не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з порушенням зобов’язань по кредитному договору, станом на 10.02.2010р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 21685,66 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості по кредиту – 10484,80 грн.; сума простроченої заборгованості по кредиту – 1177,88 грн., сума простроченої заборгованості по відсотках – 3973,55 грн., сума заборгованості по відсотках (з 30.01.10 -09.02.2010р.) – 94,92 грн., сума пені за порушення строку погашення кредиту та відсотків – 5954,51 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 19).

За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню та за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21685,66 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 216,86 грн., які понесені позивачем при пред’явленні позову, на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 549, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 21685,66 грн. за кредитним договором № 014/1700/82/100089 від 30.05.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 29093468 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 216,86 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 361937 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8705249 ?

Документ № 8705249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8705249 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8705249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8705249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8705249, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 8705249, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8705249 відноситься до справи № 2-718/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-718/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8705248
Наступний документ : 8705250