Decision № 8705249, 06.04.2010, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.04.2010
Case No.
2-718/2010
Document №
8705249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-718/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

– головуючого – судді Помазан В.А.,

– при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 30 травня 2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого на підставі Статуту є ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та відповідач уклали кредитний договір № 014/1700/82/100089, згідно якого відповідачу на 72 місяця був наданий кредит на суму 12200 грн. строком по 30.05.2014р. зі сплатою 27% річних.

Відповідач з 30.11.2008р. взятих на себе зобов’язань не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом, у зв’язку з чим станом на 10.02.2010р. виникла заборгованість у розмірі 21685,66 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості по кредиту – 10484,80 грн.; сума простроченої заборгованості по кредиту – 1177,88 грн., сума простроченої заборгованості по відсотках – 3973,55 грн., сума заборгованості по відсотках (з 30.01.10 -09.02.2010р.) – 94,92 грн., сума пені за порушення строку погашення кредиту та відсотків – 5954,51 грн..

В зв’язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути на їх користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 21685,66 грн. та судові витрати у розмірі 216,86 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача у судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 21685,66 грн., а також стягнути з нього судові витрати у розмірі 336,86 грн..

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 21685,66 грн. та судових витрат у розмірі 336,86 грн..

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/1700/82/100089 від 30.05.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 12200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних строком на 72 місяці з 30.05.2008р. по 30.05.2014 року (а.с. 5-17).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 12200 грн. на поточний рахунок відповідача № 262011547827, які він отримав готівкою через касу банку (а.с. 18).

У порушення норм закону та умов договору відповідач з 30.11.2008р. взятих на себе зобов’язань не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з порушенням зобов’язань по кредитному договору, станом на 10.02.2010р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 21685,66 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості по кредиту – 10484,80 грн.; сума простроченої заборгованості по кредиту – 1177,88 грн., сума простроченої заборгованості по відсотках – 3973,55 грн., сума заборгованості по відсотках (з 30.01.10 -09.02.2010р.) – 94,92 грн., сума пені за порушення строку погашення кредиту та відсотків – 5954,51 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 19).

За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню та за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21685,66 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 216,86 грн., які понесені позивачем при пред’явленні позову, на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 549, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 21685,66 грн. за кредитним договором № 014/1700/82/100089 від 30.05.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 29093468 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 216,86 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 361937 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8705249 ?

Документ № 8705249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8705249 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8705249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8705249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8705249, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8705249, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8705249 refers to case No. 2-718/2010

This decision relates to case No. 2-718/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8705248
Next document : 8705250