Ухвала суду № 87051628, 21.01.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/837/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2020 р. м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань – Климус Г.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Сторонянського О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,–

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.03.2019 року відкрито провадження у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними, призначено підготовче засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року позовні вимоги роз`єднані та виділена кожна вимога в самостійне провадження.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом ухвалою суду від 07.11.2019 року закрито підготовче провадження по справі та справа призначена до судового розгляду по суті. Представник позивача не позбавлений права подавати заяву такого змісту, жодних застережень угода про надання правничої допомоги не містить. Судовий розгляд справи по суті не розпочато. Саме тому, суд вважає, що є законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.257, 258, 259, 260, 263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Спіжавка Т.Г. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу (його представнику), що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ