Ухвала суду № 87048917, 20.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.01.2020
Номер справи
522/9709/18
Номер документу
87048917
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/9709/18

Провадження № 2/522/2066/20

УХВАЛА

20 січня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за відсотками за кредитним договором№ 00226/RO від 30.06.2006 року за період з 24.05.2015 року по 25.04.2018 року у розмірі 12448 доларів США 10 центів та заборгованості за комісіями за період з 24.05.2015 року по 23.05.2018 року у розмірі 154 801,66 гривень.

11 листопада 2019 року до суду надійшов відзив на позов адвоката Пипа А.О., яка представляє інтереси ОСОБА_2 ..

16 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника банку про відмову від позову, відповідно ч.1 ст.206 ЦПК України та повернення 50 % судового збору.

В судовому засідання 20 січня 2020 року, яке проводилось в режимі відеконференцзв`язку, Представник банка підтримала вимоги заяви про закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору.

Представник відповідача Вальвакової О.Г. не заперечувала проти задоволення зазначеної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі протягом всього часу розгляду справи відмовитись від позову, що також передбачено ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України та ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Представник публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», яка підписала заяву, адвокат Пушкарська О.В. діє на підставі довіреності № 1 від 03 січня 2019 року з усіма правами, наданими Законом позивачу, в тому числі повної відмови від позову.

Представник публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», яка присутня в судовому засіданні, адвокат Бланковська Г.О. діє на підставі довіреності № 382 від 27 вересня 2019 року з усіма правами, наданими Законом позивачу, в тому числі повної відмови від позову.

Суд, зважаючи на аналіз матеріалів справи, вбачає підстави для прийняття відмови публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» від позову в порядку ч.1 ст. 206 ЦПК України.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, позивачу роз`яснені.

Відмова позивача від позову не суперечить Закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів, що охороняються Законом, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, необхідно прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

Відповідно ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, зважаючи на аналіз матеріалів справи, не вбачає підстав для не прийняття відмови представника публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» від позову.

При цьому, в порядку ч.1 ст. 142 ЦПК України, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 7 190,08 гривень сплаченого при подані позову, згідно меморіального ордеру № 121 від 29 травня 2018 року.

Керуючись ст. ст.142, 206, 247, 255 256, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про відмову від позову від 13 грудня 2019 року задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, в зв`язку з відмовою від позову.

Заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 7 190,08 гривень, згідно меморіального ордеру № 121 від 29 травня 2018 року задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути Публічному акціонерному товариству «МТБ Банк» (код 21650966, МФО Банку 328168, к/р № НОМЕР_1 в Національному Банку України, МФО 300001, ліцензія НБУ № 66 від 13.10.2011 року) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 3 595,04 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л. М. Чернявська

20.01.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 87048917 ?

Документ № 87048917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87048917 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87048917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87048917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87048917, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 87048917, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87048917 відноситься до справи № 522/9709/18

Це рішення відноситься до справи № 522/9709/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87048910
Наступний документ : 87048922