Ухвала суду № 87048422, 21.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/28290/19

Провадження № 1-кс/947/499/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Власюка Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Макарової М.М. погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Савельєвим Ю.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12018160000000558 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000558 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час проведення досудового розслідування перевіряється факт порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_1 на території будівельного майданчику за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 63/65, під час якого загинув робітник ОСОБА_1 .

Встановлено, що згідно договору № 30/05/17 про організацію будівництва від 30.05.2017, укладеного з ТОВ «Фейм груп», ДП «Транс Океан груп» та ТОВ «Аверс», визначено ТОВ «Одесаінвестбуд» забудовником об`єкту «курортно-оздоровчого комплексу з апартаментами на земельній ділянки загальною площею 3, 4470 га. Кадастровий номер земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Бульвар Французький, 63/65 - №: 5110137500:47.

Згідно умов даного договору, будівництво даного комплексу здійснюється на земельній ділянці у відповідності до умов Даного договору з погодженням сторонами проектної документації.

Право користування даною земельною ділянкою належить замовникам будівництва на підставі вищезазначеного договору оренди земельної ділянки, укладеного з Одеською міською радою, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калагановою М.В., а також зареєстрованим у Управлінні Держкомзему у м. Одесі.

Згідно р. 1, договору № 30/05/17 про організацію будівництва від 30.05.2017, предметом Договору є зобов`язання та права сторін по будівництву об`єкта на даній земельній ділянці з метою отримання кожною із сторін частини у забудованому об`єкті.

Згідно п.1.2. р.1 Замовники делегують Забудовнику зазначену у п.2.3. договору частину функцій замовника будівництва, а забудовник зобов`язується на свій риск за рахунок власника або залучених сил , коштів, матеріалів то що організувати та в повному обсязі профінансувати Будівництво даного об`єкту відповідно до проектної документації.

Строк закінчення будівництва даного об`єкту передбачено на IV квартал 2021 року.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що будівництво даного комплексу здійснюється на підставі Дозволу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю ОМР на виконання робіт № ОД 112172091818 від 28.07.2017, (код будівництва «1264.9»), виданого замовникам: ТОВ «Фейм груп», ДП «Транс Океан груп» та ТОВ «Аверс», ТОВ «Одесаінвестбуд».

Згідно даного Дозволу генеральним підрядником будівництва визначено ТОВ «Одеса Міськбуд».

Проектна документація розроблена ТОВ «Укрстройсервіс». Зазначене будівництво здійснюється під керівництвом головного архітектора ОСОБА_2 .

Також проектна документація з даного будівництва затверджена замовником - ТОВ « Одесаінвестбуд» згідно наказу № 1 від 18.07.2017.

Експертиза проекту будівництва проведена ТОВ «Будпроектекспертиза» (експерт ОСОБА_3 ).

Авторський нагляд здійснює ОСОБА_4 , згідно наказу № 17/07 від 17.07.2017. Технічний нагляд за будівництвом даного об`єкту здійснюєтьсяОСОБА_9 Відповідним виконавцем робіт є ТОВ «Одеса Міськбуд» в особі ОСОБА_6 .

Крім того, згідно умов договору № 20/06/17-П на виконання робіт від 30.05.2017, підрядником з виконання проектних робіт є ТОВ «Укрстройсервіс».

Згідно договору № 30/06/17 від 22.06.2017 генеральним підрядником з виконання будівельних робіт є ТОВ «Одеса Міськбуд».

Також, згідно акту прийому-передачі від 26.07.2018 будівельний майданчик по об`єкту «Будівництво «Курортно-оздоровчого комплексу» за адресою: м. Одеса, вул. Бульвар Французький, 63/65 передано від замовника ТОВ «Одесаінвестбуд» генеральному підряднику ТОВ «Одеса міськбуд».

Згідно п. 6.2.1. договору № 30/05/17 про організацію будівництва «замовник» ТОВ «Одесаінвестбуд» надає генеральному підряднику дозвільну, проектну та робочу документацію, зміни до їх.

Крім того, згідно п. 6.2.3. ТОВ «Одесаінвестбуд», як замовник, контролює хід і якість виконання Генеральним підрядником Комплексу робі, шляхом організації авторського та технічного нагляду за будівництвом.

Відповідальним за техніку безпеки на будівельному майданчику є генеральний підрядник ТОВ «Одеса міськбуд».

Також, у ході досудового розслідування встановлено, що суб`єкти господарювання ТОВ «Одеса міськбуд», ТОВ «Одесаінвестбуд», ТОВ «Фейм груп», ДП «Транс Океан груп», ТОВ «Стімакс» та ТОВ «Аверс» дозволи (Декларації) на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не отримували.

Крім того, у ході досудового розслідування слідчим надано запит до ГУ Держпраці в Одеській області про надання завірених належним чином копій особистих справ та посадових обов`язків начальника ОСОБА_7 та голови комісії із спеціальних розслідувань ГУ Держпраці в Одеській області ОСОБА_8

Згідно листа ГУ Держпраці в Одеській області вих. № 15/01-33-8330 від 17.09.2018 слідству повідомлено про відмову в надання вищезазначених документів.

Крім того, начальник ГУ Держпраці в Одеській області ОСОБА_7 та голова комісії із спеціальних розслідувань ОСОБА_8 на виклики до слідчого не з`являються та від дачі показів, у якості свідків, щодо обставин проведення зазначеної перевірки, відмовляються.

Слідчий звертається з клопотанням, в якому зазначає, що з метою встановлення обставин, внаслідок яких стався нещасний випадок, у ході досудового слідства виникла необхідність в ознайомленні та долучені до матеріалів даного кримінального провадження всіх оригіналів матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, у результаті якого ІНФОРМАЦІЯ_1 на об`єкті будівництва «Курортно-оздоровчого комплексу», за адресою: м. Одеса, вул. Бульвар Французький, 63/65, загинув будівельник ОСОБА_1 , проведеного ГУ Держпраці в Одеській області.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву згідно якої просила розглянути клопотання за її відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, ч.2 ст.272 КК України, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує, що інформація, яка міститься у володінні ГУ Держпраці в Одеській області становить охоронювану законом таємницю, а тому в інший спосіб, окрім як шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів отримана бути не може, що свідчить, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ГУ Держпраці в Одеській області в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

З метою запобігання зміні або пошкодження речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Макарової М.М. погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Савельєвим Ю.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12018160000000558 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ГУ Держпраці в Одеській області надати (забезпечити) старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області Макарової М.М. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- завірених належним чином копій особових справ та посадових обов`язків начальника ГУ Держпраці в Одеській області ОСОБА_7 та голови комісії із спеціальних розслідувань - начальника відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму ГУ Держпраці в Одеській області ОСОБА_8 ;

- всіх оригіналів матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку (з усіма додатками), у результаті якого ІНФОРМАЦІЯ_1 на об`єкті будівництва «Курортно-оздоровчого комплексу», за адресою: м. Одеса, вул. Бульвар Французький, 63/65, загинув ОСОБА_1 , проведеного ГУ Держпраці в Одеській області, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ГУ Держпраці в Одеській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.