Ухвала суду № 87048344, 21.01.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 433/1388/19

УХВАЛА

іменем України

21 січня 2020 року

Сватівський районний суд

Луганської області

у складі головуючого судді Половинки В.О.,

за участю секретаря судового засідання Концур А.І.,

прокурора С.М. Бондарева ,

захисника Євсюкова А.А.

розглянувши у судовому засіданні в режимі відео конференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019130590000106 від 07 травня 2019 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

В судове засідання, призначене на 21 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор Бондарев С.М. та захисник Євсюков А.А. в судовому засіданні просятьвирішити питання щодо можливого приводу обвинуваченого. А щодонакладення грошового стягнення на обвинуваченого - нарозсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим кодексом.

Згідно з п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За таких обставин, суд вважає недоцільним здійснювати привід обвинуваченого, оскільки суду не відомі причини поважності його неявки, разом з тим вважає можливим накладення на нього грошового стягнення у розмірі 2 (двох) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 139, 144- 146,325 КПК України, суд, -

постановив:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 2 (двох) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні, за неявку в судове засідання без поважних причин. (Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 38004897, Казначейство України (ЕАП), р/о UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Призначити для подальшого судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України на 10 лютого 2020 року на 15-30 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка