Ухвала суду № 87047627, 20.01.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1694/17

6/405/226/19

УХВАЛА

20.01.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі – Осіповій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про залучення до справи ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» та здійснення процесуального правонаступництва, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2018 року у справі № 405/1694/17 позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № МБИ-7/8-07 від 21.09.2007 року в сумі 12 238,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 13.03.2017 року становить 328 117,64 грн. та 312 949,79 грн. пені.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати по справі в сумі 9 616,01 грн.

10.10.2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-08-02-000101-b від 18.09.2019 року, укладений Договір про відступлення прав вимоги, зокрема прав вимоги до боржників за наступними договорами:

-Кредитним договором № МБИ-7/8-07 від 21.09.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси Та Кредит» та ОСОБА_1 , з усіма додатками, додатковими угодами;

-Іпотечним договором від 21.09.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси Та Кредит» та ОСОБА_2 , з усіма додатками, додатковими угодами.

Зважаючи на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» є правонаступником всіх прав первісного кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за Кредитним договором № МБИ-7/8-07 від 21.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси Та Кредит» та ОСОБА_1 , Іпотечним договором від 21.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси Та Кредит» та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Озерним Г.М. за реєстровим № 2792, позивач у справі № 405/1694/17 підлягає заміні з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на належного - ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», посилаючись на вимоги ст. 442 ЦПК України, просять задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без його участі, інші учасники причини неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. 3 ст. 29 Конституції України, ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2018 року у справі № 405/1694/17, провадження № 2/405/421/17 позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № МБИ-7/8-07 від 21.09.2007 року в сумі 12 238,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 13.03.2017 року становить 328 117,64 грн. та 312 949,79 грн. пені, також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати по справі в сумі 9 616,01 грн.

Рішення суду набрало законної сили і на його виконання 20.07.2018 року видано виконавчий лист.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а частиною 2 вказаної статті визначено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом також встановлено, що 10.10.2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-08-02-000101-b від 18.09.2019 року, укладений Договір про відступлення прав вимоги, зокрема прав вимоги до боржників за наступними договорами:

-Кредитним договором № МБИ-7/8-07 від 21.09.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси Та Кредит» та ОСОБА_1 , з усіма додатками, додатковими угодами;

-Іпотечним договором від 21.09.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси Та Кредит» та ОСОБА_2 , з усіма додатками, додатковими угодами.

Враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» є правонаступником всіх прав первісного кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за Кредитним договором № МБИ-7/8-07 від 21.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси Та Кредит» та ОСОБА_1 , Іпотечним договором від 21.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси Та Кредит» та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Озерним Г.М. за реєстровим № 2792, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про залучення до справи ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» та здійснення процесуального правонаступництва, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (юридична адреса: 04050 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, код ЄДРПОУ 39692262) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у справі № 405/1694/17 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена 20.01.2020 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко