
Справа № 214/239/20
2/214/1360/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
21 січня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Гребенюк Олександра Сергійовича(адреса: 01011, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, суд –
ВСТАНОВИВ:
17січня 2020 року представник позивач Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12538,23 грн. за кредитним договором №б/н від 18.02.2011 року; стягнути судові витрати у розмірі 2102,00 грн..
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як видно з доданої до позовної заяви платіжного доручення № BOJ63B2PV9 від 03/01/2020 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. на рахунок отримувача УК у м. Кривому Розі/Сакс.р.-н/22030101, рахунок: UA4830529900000741929409000115, код отримувача: 305299, банк отримувача: 899998.
В той же час, статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів.
Згідно з частиною 9 статті 185 ЦПК заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Відповідно до частини 1-3статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у сумі 2102,00 грн. з наданням оригіналу квитанції про сплату судового збору, який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УК у м. Кривому Розі/Сакс.р.-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313131206000004024, код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Саксаганський районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Гребенюк Олександра Сергійовичадо ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
Виявлені судом недоліки слід усунути наступним чином:
- сплатити судовий у сумі 2102,00 грн. з наданням оригіналу квитанції про сплату судового збору, який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УК у м. Кривому Розі/Сакс.р.-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313131206000004024, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Копію ухвали направити позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві – для виконання у встановлений судом строк.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 87046578, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/239/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: